Вы знаете, что одним из первых России предложил вступить в НАТО Дугин? Это было опубликовано в "Красной Звезде", потом озвучено по радио. Самое интересное, что категоричсеким противником этой инициативы, которую тогда (это 1997 год) стали всерьез обсуждать в РОссийских врехах, был имено Бжезинский. ОН справедливо усмотрел в этом то же самое, что и Дугин. Прекращение существования НАТО в качестве атлантистского инструмента.
Вступление России в НАТО позволило бы создать в ускоренном режиме систему Европейского Контингента, более того, мы постоянно указывая на свои боеголовки в дружеском режиме шептали бы,что Западу стоит пересмотреть свое отношение к Ирану, Ираку , Ливии , и т.д., что они исправились, повзрослели и теперь им вполне можно доверить ядерное оружие. Что Хусейн уже не тот...
Вот искомая ссылка http://www.arctogaia.com/public/redstar.htm#7
Ничего нового, действительно, нет. Нет и ничего фатального.
ТОлько НАТО не дебилы, и нам откажут во вступлении. Но и эжто не плохо, мы обидимся и будем говорить, о нарушении прав человека. Мол, каждый нормальный человек имеет право вступить в НАТО.
Еще Сергея Адамовича Ковалева оживим и вытащим за шиворот защищать наши права человека вступать в НАТО.
СМЕРТЬ США! СМЕРТЬ шайтану!

В данном случае Португалов полностью прав. В США сейчас на повестке дня стоит именно деконструкция ООН и реформы НАТО в направлении трансформации всех международных ин-тов в прямо американские. Даже теоретическая возможность вступления в НАТО России резко усиливает позиции именно европеистов, которые жизненно заинтересованы (в ожиджании американского коллапса) продлить статус кво в международной политике и отложить на как можно поздний срок начало прямой и уже неприкрытой, получившией легитимный статус американской оккупации всей планеты.
Кстати, кто-то удивлялся противоречию между противодействием вступлению в НАТО г-ств Восточной Европы и СНГ со стороны РФ и жделанием России вступить туда самой. Это, на самом деле, вполне логично. Продвижение НАТО на Восток имеет однозначно антироссийский геополитический смысл. Вступление России в НАТО изменяет природу самого Альянса. Против вступления России в НАТО (которог в реальности никогда не произойдет) активно возражают как сами американские стратеги, так и пронатовские страны Восточной Европы (Венгрия, Чехия и т.д.).

Давайте всерьез об этой теме, а то, как я понимаю, возникают недоразумения и на сей раз между уважаемыми людьми.
Есть следующие позиции по Путину.
1. Крайние либералы, демшиза (С.А.Ковалев): Путин - гэбэ, это возврат к прошлому. Путин красно-коричневый. Наезд с этой с стороны означает, что Путин - наш.
2. Гусинский-Явлинский-крайние атлантисты (примкнувшие к ним Примаков и Лужков): Путин - националист, державник, ставленник семьи, клана Березовского-Абрамовича-Маммута. Ясно, что критика с этой стороны, также только вплюс Путину.
3. Проханов-Зюганов (заметили, что крайне осторожно и почти формально?) утверждают, что Путин "ельцинист". Но если они скажут, что Путин - герой, никто не поймет. Я обращаю внимание на совершенную и сознательную неубедительность их критики.
4. Есть античеченские обыватели, которым импонируют силовые нотки в Путине. Они ничего другого не понимают. Это элекорат. Он за Путина скорее всего массово проголосует.
5. Олигарх Березовский сделал Путину патриотический имидж. Он стал "евразийским коррупционером", так как для него закрылись ходы официального вывоза денег в США и натовские страны. Теперь будет крутить с Азией. На либерал-демократию ему плевать. Молодец (в этом конкретном случае). Я признаю, что коррупция плохо, но мгновенное искоренение коррупции несбыточно. Это хороший лозунг, но надо просто всякий раз прослеживать кому он на руку. Искоренение той или иной коррупционной группы выгодно только ее конкурентам. Простому человеку от этой операции не достанется не рубля. Не облизывайтесь. Чтобы это искоренить, нужна революция. Я согласен, что это необходимо, но слова и писк маргиналов к подготовке и реадлизации революции никакого отношения не имеет.
6. Чубайс пытается перетянуть Путина к либералам, использовав его внешний патриотизм для проведения следующей волны либеральных реформ по указу Запада. Это самое опасное и такого развития событий исключить нельзя. Это СПС-Кириенко. Именно это и есть самое опасное течение. Но противостоять ему лобовым образом в современной политической ситуации невозможно. О "революционной" сущности КПРФ я думаю ни у кого иллюзий нет, остальные (маргиналы) еще гаже.
То, что Путин из Питера и работал с Чубайсом и Собчаком явный минус. Но московская власть делает подчас чудеса.
То, что он из семьи рабочих - замечательно. Говорят, также, что он из старообрядцев.
Мне лично понравился психологичсекий портрет Путина в "Завтра". Молодой волченок. Дзюдоист, жестокий и беспощадный к врагам. Способный к дисциплине. Правителем Великой державы на историческом переломе не может
быть интеллигентный и справедливый добряк. "Венчанная Гроза" должна быть, ужас Господень. Трястись должны все.
Есть еще круг аболютно безответственных молодцов, которым все, что связано с Системой, неприятно, но при этом они готовы жрать из рук Системы (причем ее периферийных секторов) любые подачки. В этом я убедился многократно. Как "революционер" Лимонов сдавал все и всех ради подвала, прописки, любой мало-мальской рекламы.
Особенно пикантны были его жалкие переговоры с Бурбулисом накануне президентских выборов 1996.
Про остальную анархистскую шпану и говорить нечего. Позиции того отребья, которые "против всех" вообще не в счет.
Все "радикальная оппозиция", которая есть у нас, это филиалы местной ментовской.
Кто-то спросил меня, была ли ошибкой НБП?
Отвечаю: Было моей ошибкой делегировать кучке молодых сомнительных негодяяев во главе с пожилым не очень умным человеком определенные идеи.
Лучше бы они назвались "национал-редикальной партией" и били бы фонари и лмапочки, с чего Лимонов и начинал.
Национал-большевизм - это методология и идеология. И вся правомочность этого остается в силе.
НБП - это издевательство и мелкое хулиганство.
Мне очень не нравится легковесное отношение к фигуре Путина.
Я полагаю, что Путин не данность, но задание, и что общий баланс его аспектов в целом более евразийский, нежели атлантистский.
Очень много зависит от окружения и борьбы идей вокруг него.
Что касается центра Грефа, то это временное явление. Это часть ельцинистского наследства. Быть может для изживания этого уйдет время, но я вижу Грефа в ином месте. Греф - это как бы домкрат, прилагаемый к иномарке Чубайса, самостотельного значения он не имеет. Не будет Чубайса, не будет и всей группы.
Я охотно допускаю, что некоторые наши коллеги не видят своего места
в этой фазе евразийского действия.
Какого? Я думаю ясно из предыдущего.
Я советую им, присмотреться получше и место найдется.
Путин не сможет освободиться от объективных закономерностей геополитики. От них не был свободен даже поздний Ельцин, не говоря о Примакове эпохи премьерства.
Нам еще рано, в отличие от Запада, строить из себя безнадежную оппозицию - сквоты, фриксы, перверсии, наркотики и прочая грязь. Многие вещи прогнили. Только ткни пальцем.
Нужны революцонеры нового типа. Крайне ответственные, эффективные, деловые, исполнительные, способные утвердить свою волю в конкретном социальном пространстве.
Как это способно делать НБП мы видели. Скорбь и жалкое уродство.
Лимонова жалко до слез, настолько он нелеп. Мечтавший умереть героем и вовремя, он незаметно превратился в пенсионерку-калеку в каталке.
Это я к тому, что любое сходство с позицией НБП последнего периода, должно рассматриваться наравне с политическими прогнозами общества Память. Это для своебразной категории людей.
Они есть во всех странах. И это обыкновенный трэш. Вербицкимй правильно указывает на "Птюч" и "Ом". Кстати, "Лимонка" это "Ом"+"Аль-Кодс" для бедных.
Путин - открытое неизвестное. С очень симпатичными чертами.

У Альбера Камю - специалиста по фашизму - была излюбленная история о анархисте, который написал на дверях своего дома "входите все, кто пожелает" и первыми, кто пожелал войти оказались фашисты. Вероятно, кто постучался в дверь А. Дугина, оказались люди Березовского. Ведь им небезразлично, каким будет будущее России...

1.По выборам: как уже говорилось тоталитарная евразийская организация АРКТОГЕЯ голосует за кандидата в Президенты Геннадия Зюганова.
Мы обязаны не только проголосовать за него, но и постараться, чтобы все окружающие сделали то же самое.
2. Даю зарок больше никогда в жизни не упонимать буквосочетание НБП и дурацкие фамилии "Лимонов", "Цветков" и т.д., чтобы снять эту тему, меня это совершенно не интересует -- так же как общество "Память" или газета "Дуэль". Тема мне ясна совершенно. Есть факты биографии, которые вспоминать неприятно. Отношения с Лимоновым и его структурой мне представляются нескончаемой липкой субстанцией, которая меня преследует, какой-то опухолью. Все, что связано с этим, мне сегодня отвратительно. С таким же гадливым чувством люди вспоминают неудачный брак или нелепый поступок юности. Ничем кроме невероятного отчаяния от политической ситуации октября 1993, я объяснить это не могу. Я много раз пояснял это. Такие опухоли врачи рекомендуют удалять радикально, заведомо вместе с "цветковыми" и прочим мусором. Иначе они разрастаются опять. Вопрос закрыт.
Попросил веб-мастера внести эти абревиатуры и псевдонимы внести в список недопустимых ругательств.
3. Те, кто приходят на этот форум меня оскорблять, прошу пойти делать это в другое место. Таких мест в сети достаточно, их перечень в нашей руборике "рессантиман".
4. Принимая условия сетевого общения, заведомо идешь на возможность выслушивать хамство, которое в реальной жизни мелкотравчатая шпана никогда произнести не осмелится. Скрытая за никами и "псевдо" в сети она имеет возможность выплеснуть лакейские комплексы. Это элемент "открытого общества". Не самый приятный.
Несколько раз для защиты от флеймеров и маниакалов-рессантиманщиков мы прибегали к модерированию форума. Это громоздко, но не очень трудно.
Если количество спэма не уменьшится, вернемся к этой практике.
АнКона (если это, конечно, не либерал Носик, который по статусу интересен) я прошу покинуть форум. Он напоминает мне Тер-Григоряна.
5. Обсуждение фигуры Путина вызывает серьезные раздоры во всех политических секторах нашего общества. Не даром, его называют "большим неизвестным". Это нормально. Из-за этого треснул СПС, об этом большие споры среди патриотов. Тема крайне острая. Если корректно сформулировать позиции, "за" и "против", факторы и обстоятельства, все это спокойно может вылиться в содержательный конструктивный процесс, который, кстати, способен, дать в конечном результате некие ощутимые последствия.
Для того, чтобы просто болтать или выплескивать сиюминутные эмоции мы специально создали "оперативный форум". Просьба "темпераментных радикалов" переместиться туда. Там и грузится быстрее...
6. Форум ГЕОПОЛИТИКА создан для более или менее обоснованных и аргументированных обсуждений и дискуссий именно на эту тему. Конечно, мы понимаем в данном случае ГЕОПОЛИТИКУ широко, но не бесконечно широко. У нее есть пределы, это не какой-то общий "универсам".
7. Пока все.